首页 - - 娱乐 - 军事 - 旅游 - 科技 - 时事 - 综合 - 文化 - 国际 - 财经 - 汽车 - 体育 - 健康养生 - 教育 - 社会

伟德国际1946亚洲场-救人还要签字画押?如何降低社会的“好人成本”

2020-01-11 15:39:49  

伟德国际1946亚洲场-救人还要签字画押?如何降低社会的“好人成本”

伟德国际1946亚洲场,如果你是一名医生,搭乘的列车上有人突发急病,你是救还是不救?近日,一名陈姓医生遇到了这类情况,他当机立断予以施救,同车旅客转危为安。可是没想到,事后列车工作人员却要求陈出示医师资格证并写情况说明、签名画押,录像救治过程。此事在网上曝光后引起一阵批判,目前当事列车客运段向陈医生道歉,称这是一起“因未做好沟通解释造成的误解”。

客观地说,治病救人是有一定门槛的,要求核查资质以免误诊误治,并非完全无理。但对已经完成救人的好人,当成嫌疑犯一样盘问、审查甚至要求签字画押,将之简单归结为“沟通误解”,显然有“甩锅”之嫌,其潜台词恐怕是:“你得证明自己,出了问题,你担着,与我们无关。”这种简单粗暴的应对,不仅会对救人者的情感造成伤害,也是在给见义勇为“泼冷水”。危急时刻,本来出于好心救人,没想到却被要求自证清白,换了谁都会感到心寒。

我国《民法总则》第184条规定,“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。”这就意味着,即便是普通民众对他人实施紧急救助时也可以免责,更何况是专业医护人员。因而,就算是有必要确认其救治能力,乘务人员的方式方法也“过头”了。有专业人士指出:“你未必要找人要医师证,然后未必是专业人士才能去施救。这种情况下,只要你记一下他的名字,然后联系方式,对铁路部门来讲就算尽到职责。”

乘务人员的一系列操作,让“好人”心塞。试想,倘若向他人伸出援手时,还要考虑意外的后果,要考虑是否要担责任,付出高昂的“好人成本”,势必让人望而生畏。以后还有谁愿意在危急关头挺身而出?在这个意义上,这次的事件与近来诸多“好人反被讹”所反映的社会心态是一样的:人与人之间缺乏基本的互信。正如陈医生事后所说:“我唯一质疑的是,它给了你们一个取证的途径,然后你们能保护自己,那我们谁来保护?”

这也引出一个重要话题——如何才能做好事者后顾无忧?救人助人,首先是个道德问题,是否伸出援手是个人的自由。但是做好事怕承担责任,就不单纯地是道德问题,还需要法律法规来撑腰。就拿这次事件来说。尽管《民法总则》明确法条,但在高铁、飞机等公共场所内遇到紧急情况时,乘务人员究竟该怎么做?需要哪些材料?具体责任该如何划分?在这方面,我国还是缺少详细的文字性规定。某种意义上,正是因为相应法律法规的缺失才让陈医生“做了好人又寒心”。

救人不仅需要技术,更需要热情。只有免除了好人的后顾之忧,才能让真情溢满人间。当然,我们更期冀人与人之间互爱、互信,只有多一分信任,才能少一分疑虑。